Трансфарматары для ЦАД: што важна памятаць, калі здаецца, што ўсё ўжо зразумела 

Калі гавораць пра трансфарматары для ЦАД, многія адразу думаюць пра ККД, пра ?залаты? стандарт Tier, пра рэзерваванне. І гэта, канешне, база. Але ёсць тонкасці, якія вылазяць ужо на этапе эксплуатацыі, і пра якія ў прыгожых каталогах часта замоўчваюць. Скажам так: розніца паміж? Працуе? і ?працуе стабільна і прадказальна? - якраз у гэтых дэталях. Я шмат разоў сутыкаўся з сітуацыяй, калі на паперы схема ідэальная, а на аб'екце пачынаюцца? Танцы з бубнам? вакол таго ж самага сухога трансфарматара.

Не толькі ККДз: пра цеплыню і акустыку ў рэальных умовах

Усе гоняцца за высокім ККД, і гэта правільна. Але высокі ККД - гэта не проста эканомія на электрычнасці. Гэта, у першую чаргу, менш за цяпло, якое трэба адвесці. І вось тут пачынаецца самае цікавае. Сухі трансфарматар класа 10 кв, які стаіць у машыннай зале, - гэта не проста жалязяка. Ён грэецца, і гэта цеплыня ідзе ў памяшканне. Калі сістэма ахладжэння ЦАД разлічана з запасам, то добра. А калі не? Улетку, пры пікавай нагрузцы, гэта дадатковы галаўны боль для кліматыкі.

Таму пры выбары мы заўсёды глядзім не на адзін параметр, а на звязак: ККД пры 50% і 75% нагрузкі, дапушчальная тэмпература навакольнага асяроддзя для працы без дэградацыі, спосаб астуджэння. Бывалі выпадкі, калі замовец эканоміў на трансфарматары, браў мадэль з пасіўным астуджэннем, але меней эфектыўную, а потым марнаваўся на ўзмацненне вентыляцыі. У выніку - ніякай эканоміі.

І другі момант - шум. Вітражныя рашоткі, абдзіманне - усё гэта стварае фон. Для сервернай залы гэта не крытычна, але калі побач знаходзяцца дапаможныя памяшканні для персанала ці, крый божа, офісная зона, то акустычны камфорт становіцца важным фактарам. Даводзіцца разглядаць варыянты з шумаізалюючымі кажухамі, што зноў уплывае на цеплаадвод і патрабуе больш дбайнага праектавання.

Рэзерваванне: схема N+1 - гэта не чароўная таблетка

Класіка жанру - сістэматрансфарматараў для ЦАДз рэзерваваннем N+1. Здаецца, што ўсё проста: адзін выйшаў са строю, нагрузку прыняў на сябе іншы. Але на практыцы аўтаматычнае пераключэнне (АВР) - гэта патэнцыйная кропка адмовы. Хуткасць пераключэння, сінхранізацыя фаз, паводзіны нагрузкі ў момант пераходу - усё гэта трэба тэставаць, прычым пад рэальнай, а не пашпартнай нагрузкай.

Аднойчы назіраў сітуацыю, калі пры спрацоўванні АВР з-за скачка току спрацоўвала і абарона на ўводзе. Аказалася, што трансфарматары былі ад розных вытворцаў і мелі невялікі роскід па параметрах кароткага замыкання. У пашпартах усё ў норме, але ў суме дало эфект. Прыйшлося? Падганяць? уставы абарон, што заняло час. Выснова: для рэзервуемай пары лепш браць апаратуру адной серыі, а ў ідэале - адной партыі.

І яшчэ пра запас па магутнасці. Часта закладваюць трансфарматар? Упрытык? да планаванай нагрузкі ЦАД. Але забываюць пра гарманічныя скажэнні, якія ствараюць КБС і серверныя блокі харчавання. Яны даюць дадатковы нагрэў абмотак і павялічваюць страты. Добрая практыка - закладваць запас мінімум 15-20% ад разліковай магутнасці, асабліва калі плануецца маштабаванне. Гэта не марнатраўства, а страхоўка ад будучых праблем.

Пытанні інтэграцыі і "дробязі", якія ўсіх раздражняюць

Мантаж. Падаецца, што гэта задача для будаўнікоў. Але калі не пракантраляваць, могуць узнікнуць праблемы, якія потым не выправіць. Напрыклад, падвод кабеляў да трансфарматара. Трэба пакінуць дастатковы выгін і не нацягваць сілавыя шыны, каб не ствараць механічную напругу на клемах. Бачыў, як з-за перацягнутага кабеля праз паўгода пачала саслабляцца кантактная група, з'явіўся нагрэў.

Сістэма маніторынгу. Сучасныятрансфарматары для ЦАДчаста ідуць з датчыкамі тэмпературы і вільготнасці. Але іх дадзеныя трэба кудысьці выводзіць і інтэграваць у агульную SCADA-сістэму ЦАДа. Бывае, што пратакол сувязі ў трансфарматара - свой, а ў агульнааб'ектавай сістэмы - іншы. Даводзіцца ставіць шлюзы ці пісаць драйверы, што ўскладняе і падаражае сістэму. Лепш гэтае пытанне прапрацоўваць на этапе тэхнічнага задання.

Тут варта згадаць кампаніі, якія спецыялізуюцца менавіта на комплексных рашэннях, а не проста на продажы абсталявання. Напрыклад,ТАА Вэньчжоу Цяонасэнь Электраабсталяванне(сайт:www.qnasen.ru). Іх профіль - рашэнні для перадачы і размеркаванні высокай і нізкай напругі і сістэмы электрычнага кіравання. З такімі пастаўшчыкамі часта прасцей, таму што яны могуць прапанаваць не проста "скрыню", а схему інтэграцыі, сумяшчальнае камутацыйнае абсталяванне і, што важна, тэхнічную падтрымку, якая разумее, як гэта ўсё будзе працаваць у звязку ва ўмовах ЦАД.

Надзейнасць vs. Кошт валодання: доўгая размова

Першапачатковы кошт трансфарматара - гэта толькі верхавіна айсберга. Надзейнасць, якая ўплывае на даступнасць (availability) сэрвісаў ЦАД, - неацэнная. Хвіліна прастою з-за праблем з энергазабеспячэннем можа каштаваць даражэй, чым уся сістэма электразабеспячэння. Таму эканоміць на якасці ізаляцыі, медзі ў абмотках або сістэме абароны - сабе даражэй.

З іншага боку, не заўсёды трэба турыцца за самым дарагім і наварочаным? рашэннем. Для ЦАД узроўня Tier II, дзе дапушчаюцца кароткачасовыя прыпынкі на планавае абслугоўванне, можна абраць прасцейшую і ремонтопригодную канфігурацыю. Ключ - у адэкватнай ацэнцы рызык бізнесу, які будзе размешчаны ў гэтым ЦАД. Часам кліент патрабуе Tier IV, а па факце яго дадатку могуць спакойна перанесці некалькі гадзін прастою раз у год. Але гэта ўжо пытанне пісьменнага кансалтынгу.

Вопыт паказвае, што самыя ўдалыя праекты – дзе інжынеры заказчыка, праекціроўшчыкі і пастаўшчык абсталявання (ТАА Вэньчжоу Цяонасэнь Электраабсталяваннеяк прыклад такой інтэграцыйнай кампаніі) працуюць у дыялогу з самага пачатку. Калі ўсе нюансы, ад габарытаў і вагі (успомнім пра нагрузку на перакрыцці) да пратаколаў тэлеметрыі, абмяркоўваюцца на ранніх стадыях.

Замест зняволення: думка ўслых

Выбар і эксплуатацыятрансфарматараў для ЦАД- гэта не інжынерная задача з падручніка. Гэта пастаянны пошук балансу паміж коштам, надзейнасцю, гнуткасцю і зручнасцю абслугоўвання. Тэхнічныя характарыстыкі – гэта мова, на якой гэты пошук вядзецца. Галоўнае - не забываць, для чаго ўсё гэта: для забеспячэння бесперабойнай працы той самай "лічбавай інфраструктуры", якая цяпер з'яўляецца хрыбтом практычна любога бізнэсу.

Таму мая парада — заўсёды глядзець крыху далей за параметры ў пашпарце. Задаваць пастаўшчыкам пытанні: "А што будзе, калі ўзнікнуць непрадбачаныя сітуацыі?" "А як мы будзем гэтае абсталяванне абслугоўваць у доўгатэрміновай перспектыве?" "А як сістэма маштабуецца пры пашырэнні аб'екта?" Адказы на гэтыя пытанні часта вызначаюць, ці будзе сістэма энергазабеспячэння ЦАД проста выконваць сваю базавую функцыю ці стане яго сапраўды надзейным падмуркам. І ў гэтым кантэксце партнёры накшталт Qnasen, якія думаюць катэгорыямі комплексных сістэм, а не асобных вырабаў, аказваюцца вельмі каштоўнымі.